温湿度独立控制系统_系列技术专题_暖通空调在线

专题首页 | 《暖通空调》专栏文章 | 技术研究 | 技术推广 | 技术百科 | 应用案例 | 代表产品 | 网友互动

导语：“温湿度独立控制系统”技术专题旨在搭建一个专家、企业、技术人员对此项技术沟通交流的平台，通过专题内容的不断增加和完善，努力使本专题成为研究温湿度独立控制系统技术的资料最全之地！

　　温湿度独立控制的空调方式是我国学者率先倡导、近年来在国内外逐渐发展起来的一种全新的集中空调方式。不同于传统的集中空调形式，温湿度独立控制空调采用两个相互独立的系统分别对室内的温度和湿度进行调控，这样既可以使被控环境的温湿度同时满足要求，又可以完全避免再热，产生较大的节能效果。…[详细]

《暖通空调》专栏

答疑专家

江亿
	中国工程院院士清华大学教授
	进入百科>>

刘晓华
	清华大学建筑技术科学系副教授
	进入百科>>

网友提问与专家回答

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

王总，您好，我想请问一下，双冷源温湿分控节能空调是否可以两个冷源串联使用？
高、低温冷源的串联使用会带来什么样的问题？

专家【王青平】回答：

以下是王青平副总工的回答高、低温冷源可以串联使用，称之为“分程式温湿分控系统”，适用于全空气空调系统等。例如：低温冷源冷冻水温度7/12，高温冷源冷冻水温度12/17。这样，高温冷源承担了50%冷负荷，从而利用高温冷源的高能效实现空调冷源系统节能。但此时应注意两个问题：1、空调机组、新风机组或风机盘管等应采取大温差设计或其他特殊设计方式。2、室内末端如风机盘管等并不保证干工况。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

温湿度独立控制可以和地源热泵有效的结合吗？
高、低温冷源的串联使用会带来什么样的问题？

专家【刘晓华】回答：

温湿度独立控制是一种空调设计方式，是指通过一定的技术手段来分别实现室内的温度、湿度控制。满足温度、湿度控制需求的处理设备、装置可以有多种多样的方案和形式，地源热泵同样也可以作为温度控制、湿度控制的设备应用到温湿度独立控制空调系统中。夏季时，可以利用地源热泵系统制备高温冷水（16~18℃），供给干式风机盘管、辐射板等末端设备来实现温度控制，需要注意的是在制取高温冷水时，热泵系统中压缩机工作的压缩比要明显小于制取低温冷水时的压缩比；也可以利用地源热泵制备低温冷水（如7℃），利用低温冷水对新风冷凝除湿，得到干燥的空气后送入室内排除室内湿负荷，实现湿度控制。冬季时，地源热泵可制取热水（40℃左右），通入干式风机盘管、辐射板等末端设备来实现供热。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

请问刘教授，VRV系统可以采用温湿度独立控制系统吗？
高、低温冷源的串联使用会带来什么样的问题？

专家【刘晓华】回答：

VRV系统具有布置灵活、直接输送制冷剂实现供冷/供热等特点，已经得到越来越广泛的应用。在温湿度独立控制空调系统中可以利用VRV机组来只负责处理显热负荷，实现温度控制，这时VRV机组制冷循环的蒸发温度要高于需要承担除湿任务的常规VRV机组，这种具有较高蒸发温度的VRV机组可称为“高温VRV”。高温VRV机组的蒸发温度明显高于常规VRV机组，因而制冷循环COP会得到很大提高。需要注意的是，由于蒸发温度的提高，高温VRV机组需要解决压缩机工作的压比减小、室内机侧制冷剂与空气换热温差减小等问题的影响，这就需要对机组压缩机、室内机换热器等进行重新设计，以适应其高蒸发温度的工作特性。我国这方面相关的设备、产品正处于研究开发阶段。同时，在温湿度独立控制空调系统中高温VRV只处理显热负荷、实现温度控制，还需要有新风除湿装置与高温VRV配合使用，利用除湿装置、高温VRV分别实现湿度、温度控制。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

溶液除湿过程中溶液浓度的选择
对于不同的除湿溶液，在除湿工程中应该如何确定浓度范围以使除湿效果和再生效果达到最优？

专家【刘晓华】回答：

不同吸湿溶液的吸湿特性不同，除湿-再生循环过程的效果不仅受循环溶液浓度的影响，还会受到其它除湿和再生条件如热质交换装置尺寸、热源温度、除湿和再生空气参数等的影响。很多学者利用解析方法、实验方法等对溶液与空气的热质交换过程进行了细致分析，得到了热湿处理效果与溶液浓度、温度和空气参数等影响因素之间的关系，如有学者根据实验结果拟合得到了采用LiBr、LiCl、CaCl2等常用吸湿溶液时除湿量与热质交换装置尺寸、吸湿溶液浓度和温度、处理空气进口温度和含湿量的关系式，可以为实际溶液除湿装置的设计提供指导。实际除湿装置的设计、制造可以借鉴已有研究结果并根据使用条件来确定合适的热质交换装置尺寸、溶液浓度等参数。一般而言，在达到相同的空气除湿效果时，当除湿过程使用的冷源温度越低，则浓度比较低的溶液即可满足除湿的需求；因而在再生过程中，可以使用温度较低的热源实现溶液的浓缩再生。反之，当除湿过程中没有冷却或者采用冷源的温度较高时（如冷却水），则需要系统中循环溶液的浓度比较高，再生过程的热源温度需要相应提高。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

决定进出水温差的是负荷而不是水泵,水泵流量要根据负荷来调整.教授好像说反了
冷冻水进出口温差，此部分温差受水泵的限制，否则大流量小温差会造成水泵电耗显著增加，目前系统一般设计为5度温差；网友: 该问题表述值得推敲,表冷器的冷冻水进出口温差的产生程序是,设计计算出室内负荷,根据表冷器性能来确定冷冻水设计流量.,再根据系统阻力来选定水泵.在设计工况下运行时,决定进出水温差的是负荷而不是水泵,水泵流量要根据负荷来调整.教授好像说反了.

专家【刘晓华】回答：

当不受水泵等输配部件的性能制约时，表冷器等末端处理设备所期望的冷冻水温差是越小越好，也即冷冻水流量越大越好——水量越大，相应的冷冻水进出水温差越小。但是，实际系统中冷冻水量受到水泵输送性能的制约，水量的大小与水泵能耗直接相关，冷冻水量不可能无限制增大，冷冻水的进出口温差也就受到限制而不能无限制减小。当空调系统的负荷确定时，冷冻水进出口温差就主要与水量有关，而水量又与输配系统能耗直接相关。通过对输配系统能耗、设备初投资等多种影响因素进行技术和经济性分析，可以优化分析得到较为合理的冷冻水量及冷水设计温差，根据得到的冷冻水量和冷水温差再来选取合适的表冷器等末端设备，从而确定具体的系统设备型式。当负荷改变时，为了降低系统的输配能耗，也就是为了避免出现大流量小温差的现象，可以通过水泵变频等手段来保证一定的冷水进出口温差，减小输配系统能耗。您所列举的冷冻水进出口温差确定程序中提及“根据表冷器性能来确定冷冻水设计流量”，确乎有本末倒置之嫌；同时，进出水温差要受到流量（水泵性能）的制约，也绝非仅是由负荷决定的。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

院士经常说输送能耗比冷冻机能耗大！如果想让大家推广，实验数据有哪些？
风机盘管内有限空气流量的制约，否则风机能耗过大。而且，冷冻水仅用于降温需求，希望降温末端工作在没有凝水的“干工况”情况。以室内25度、55%相对湿度的设计状态而言（对应露点15度），理论上冷水温度低于室内25度即可实现对室内的降温目的，但加上上述几部分温差损失而且考虑末端干工况运行，从而得出建议的冷冻水供水温度。网友：很难懂，好像说风机盘管风量大，会造成能耗过大，使用用高温水，风机盘管风量一定会比原工况大很多，如果是这样的话，这个技术不是能耗很大？也许，高温水和高温风机盘管增加的输送能耗比冷冻机节省下来的能耗还多呢。院士经常说输送能耗比冷冻机能耗大！如果想让大家推广，请拿出实验数据！

专家【刘晓华】回答：

风机盘管的处理过程中，冷冻水与空气之间的换热受到两股流体的流量、盘管换热面积的影响。冷冻水流量受到水泵的限制，使得冷冻水存在进出口温差；空气侧流量受到风机能耗的限制，空气侧存在进出口温差；有限的盘管换热面积使得冷水与室内空气之间必须存在温差，这三部分温差是末端冷量输送环节的温差损失。关于集中空调系统中温差损失的分析可参见《暖通空调》2011年第3期中相关文章。在考虑这三部分温差损失的基础上经过合理的技术和经济性分析，可以得到合理的冷冻水温度等系统参数。从单个末端显热处理环节来看，以风机盘管为例，当处理相同显热负荷时，使用高温冷水的系统与使用低温冷水的系统相比，驱动温差△T变小。这是否就可以说利用7℃冷水处理显热负荷就要比利用高温冷水（如16℃）处理显热负荷来得好呢？显然不是。空调末端的处理过程是空调系统的重要组成部分，但绝不是全部。空调系统是一个由多个环节组成的系统，并非仅由一个表冷器处理过程组成，还应当包括制取冷水的环节、输送冷水的环节等等。当综合考虑整个空调系统包括制取冷水、输送冷水及末端设备等环节的性能时，温湿度独立控制空调系统的能效高于常规空调系统。对于运行在高温工况下的风机盘管，如何在较小的驱动温差下保持较优的传热能力是干式风机盘管设计和制造的要点。目前，干式风机盘管主要有两种做法。一是沿用湿式风机盘管的设计思路，通过调整翅片间距、片型等来改善干工况下运行的风机盘管的性能。这种方法尽管一定程度上改善了干式风机盘管的性能，但设计出的盘管性能与湿式风机盘管相比仍有一定差距。传统湿式风机盘管单位风机电耗的供冷量在50W/W左右，而根据目前干式风机盘管的行业标准，干式风机盘管单位风机电耗的供冷量仅在20~25W/W左右。另外一种方法是彻底改变目前风机盘管的结构形式，充分利用干盘管无凝水的特点，设计出新形式的干式风机盘管。Danfoss开发出的一种应用直流无刷电机驱动的干式风机盘管，其单位风机电耗的供冷量已经达到传统湿式风机盘管单位风机电耗的供冷量水平50W/W，但尚存在一些轴承噪音等方面的问题。因而，干式风机盘管的研究仍需要不断提出新的思路，期盼有更好地设计解决方案来提高在高温工况下工作的风机盘管的性能。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

我碰到很多小型游泳馆想用温湿度独立控制系统，
华创瑞风的全空气一体式的空气处理机组??应为很多设计人员不想再加冷热源? ?这个是为了利用回风的余热? ?可是在冬季空气是加热除湿? ?但是这个时候溶液的再生怎么办？但是如果还按夏季工况运行的话温度应该太低了。。。。这个是怎么处理的？？? ?

专家【刘晓华】回答：

在冬季游泳馆的空气处理过程中，需要向室内送入含湿量低于室内状态的空气来带走余湿。不知您所处地区冬季的气候条件如何，一般情况下，由于冬季室外新风含湿量水平很低，新风经过处理被送入室内的过程仍是一个对新风的加湿处理过程（送风含湿量低于室内状态，对室内而言为除湿过程）。这时，室外新风与室内回风通过全热回收段来进行热回收，室内回风则经过溶液机组除湿侧，被除湿后排到室外。关于具体的技术情况您可以联系厂家进行确认。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

可再生混合干燥素子，再生温度只有45°C？
在2011中国制冷展上，大金展出了一套利用太阳能再生的温湿度独立控制空调系统（禁止拍照，不能提供图片）。据现场解说员说，这套机组的再生温度只要达到45°C，其中最关键的技术就是其自主研发的“可再生混合干燥素子”的除湿剂。据我所知，目前太阳能空调需要的驱动热源温度至少也得60°C才能正常运行。既然敢拿到制冷展上展出，我想肯定不是忽悠，请教专家这个“可再生混合干燥素子”是个什么东东？

专家【刘晓华】回答：

我们未曾见到过您所提及的太阳能再生的温湿度独立控制空调系统，不过我们在日本制冷展上曾见到过大金生产的一种固体除湿机——DESICA，这种设备通过将固体吸湿剂与热泵系统有效结合来进行空气湿度处理。这种新风处理机组通过一定的特殊工艺处理，将固体吸湿剂（可能是您所说的“可再生混合干燥素子”）有效贴附在热泵系统的蒸发器、冷凝器表面。在对新风的除湿处理过程中，空气的水分被固体吸湿剂吸收，水蒸气相变产生的潜热被蒸发器吸收，避免了常规固体转轮除湿处理过程中的等焓升温过程；在固体吸湿剂的再生过程中，空气流过贴附有固体吸湿剂的冷凝器表面，水分从吸湿剂表面进入空气，水分相变的潜热来自冷凝器中制冷剂冷凝过程的放热。以3~5min为周期来切换制冷系统的方向和新风与排风风道的流向，实现除湿与再生过程之间的切换。这种设备的空气除湿及吸湿剂再生过程近似实现了固体除湿/再生过程的内冷、内热处理过程，需要的再生温度较低，45℃左右应该能够满足再生需求。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

我们医院在建大楼准备用温湿度独立系统，不知有用过的用户到底怎样？
我们医院在建大楼准备用温湿度独立系统，但分歧很大。说耗电量大，维修量也大。不知有用过的用户到底怎样？请老师告知。我是合肥的

专家【刘晓华】回答：

已有不少文献对温湿度独立控制空调系统在医院建筑中的应用进行了研究分析，具体可参见2009年《暖通空调》第四期中“温湿度独立控制系统在医院建筑中的应用”等相关文章。根据我们的了解，温湿度独立控制空调系统在一些医院建筑中已经得到应用，在河南安阳、云南昆明等地的医院中都有实际应用案例。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

溶液采用溴化锂或氯化锂，现在改为氯化钙，是从安全性考虑吗还是从性能考虑？
尊敬的江院士，刘教授，您好！按溶液除湿机原来介绍的溶液采用溴化锂或氯化锂。现在改为氯化钙，主要是从安全性考虑吗还是从性能考虑？哪种溶液最适合哪？非常感谢您

专家【刘晓华】回答：

不同吸湿溶液的性能差异主要是指其结晶线存在差异。溴化锂或氯化锂溶液被认为是性能优异的吸湿剂主要是指在相同温度时，溴化锂或氯化锂溶液结晶时对应的溶液浓度较高，相应地与溶液平衡的空气含湿量水平较低，表明这两种吸湿溶液可以将空气处理到较低的含湿量水平。以温度T为30℃为例，溴化锂、氯化锂溶液的结晶浓度所对应的空气等效含湿量均约为1.5g/kg，而相同温度下氯化钙溶液的结晶浓度对应的空气等效含湿量约在5.5g/kg。这就表明在相同温度下，受到溶液结晶线影响，溴化锂或氯化锂溶液能够将空气处理到更低的含湿量水平。而实际处理过程中溶液循环的浓度随处理流程的不同而不同，在溶液不产生结晶的范围内，氯化钙溶液的处理性能与溴化锂或氯化锂溶液的处理性能差异不大。同时，氯化钙是一种价格低廉的吸湿溶液，选用氯化钙溶液作为吸湿溶液就既降低了成本又能够保证设备处理性能。从安全性来看，由于吸湿溶液与空气直接接触，之前使用的溴化锂、氯化锂溶液处理空气，人们不可避免地对这两种吸湿溶液的安全性有所疑虑，而使用氯化钙溶液则避免了人们对溴离子、锂离子含量的担忧，可以说是使用氯化钙溶液的另一种好处。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

要是室内温度不变，推动温差只有9度，减少了一半的推动力，请问使用了什么技术解决？
非常关切：正如网友所说，普通舒适性空调室内的湿负荷很少，我们选用室内风机盘管计算时，通常沿室内等d线往下找机器露点计算送风量。原来使用7度的水，室内温度控制在25度，热交换推动温差有18度，现在使用16度的水，要是室内温度不变，推动温差只有9度，减少了一半的推动力，请问主持人：您使用了什么技术解决了这个问题？解决的结果是否节能？

专家【刘晓华】回答：

使用高温冷水与使用常规7℃冷水来处理显热负荷相比，与室内的温差有了很大降低，也即传热驱动力△T有大幅降低。对于运行在高温工况下的风机盘管，如何在较小的驱动温差下保持较优的传热能力是干式风机盘管设计和制造的要点。目前，干式风机盘管主要有两种做法。一是沿用湿式风机盘管的设计思路，通过调整翅片间距、片型等来改善干工况下运行的风机盘管的性能。这种方法尽管一定程度上改善了干式风机盘管的性能，但设计出的盘管性能与湿式风机盘管相比仍有一定差距。传统湿式风机盘管单位风机电耗的供冷量在50W/W左右，而根据目前干式风机盘管的行业标准，干式风机盘管单位风机电耗的供冷量仅在20~25W/W左右。另外一种方法是彻底改变目前风机盘管的结构形式，充分利用干盘管无凝水的特点，设计出新形式的干式风机盘管。Danfoss开发出的一种应用直流无刷电机驱动的干式风机盘管，其单位风机电耗的供冷量已经达到传统湿式风机盘管单位风机电耗的供冷量水平50W/W，但尚存在一些轴承噪音等方面的问题。因而，干式风机盘管的研究仍需要不断提出新的思路，期盼有更好地设计解决方案来提高在高温工况下工作的风机盘管的性能。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

溶液除湿在行业内争议的焦点是什么？
诸位同仁：请问溶液除湿在行业内争议的焦点是什么？目前有各种各样的说法。相信事物都有两面性，同时我更相信存在必有理，新生事物不可战胜！希望诸位能够以科学的观点论述其优缺点，特别是缺点！最好也能用数据、用鲜活的例子说话！

专家【刘晓华】回答：

目前行业内对溶液除湿方式的主要争议集中在对其可能存在的离子携带等问题，溶液除湿方式作为一种空气湿度处理的有效方式，一直以来都是研究的热点，其优点主要包括以下几个方面： 1）溶液除湿方式可以在除湿过程中对溶液进行冷却，可直接将空气处理到所需的状态点，避免了冷却除湿方式需要的再热过程，除湿过程无冷凝水出现，减少了霉菌滋生的可能性； 2）能量利用范围扩大，不只可使用电能作为驱动力，低品位热能如工业余热等也可作为溶液处理方式的驱动热源，同时溶液还具有良好的蓄能特性； 3）一套系统即可同时实现除湿和加湿功能，满足全年运行需求，不需要为了冬季加湿而单独设置另外一套设备。溶液除湿方式的缺点主要体现在以下几个方面： 1）使用溴化锂、氯化锂等盐溶液作为吸湿溶液时，由于存在吸湿溶液与空气的直接接触，人们难免会对空气携带溶液产生担心，这需要从溶液的布液方式、填料形式及空气与溶液的流速等层面采取措施，尽可能避免或减少空气携带溶液离子的量； 2）吸湿盐溶液具有一定的腐蚀性，对铜、铝等常见金属都会产生一定的腐蚀作用，在使用盐溶液进行空气处理的设备中，需要采用塑料材料或不锈钢材料等来防止材料的腐蚀。溶液除湿方式可以作为温度、湿度独立控制空调系统中湿度控制系统的一种有效湿度处理设备，近年来有不少溶液除湿方式的机组设备得到了开发并在实际建筑中得到应用。从应用效果来看，溶液除湿空气处理设备实现了较好的全热回收、空气除湿/加湿处理效果。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

请教刘教授：热泵溶液除湿机+毛细管辐射冷吊顶常见问题：结露。
请教刘教授：热泵溶液除湿机+毛细管辐射冷吊顶常见问题：结露。如何解决，有哪些好的建议。

专家【刘晓华】回答：

结露问题出现的原因主要是室内湿度未得到有效控制，使得辐射吊顶表面温度低于空气露点温度从而出现结露现象。在辐射吊顶供冷的空调系统中，末端需要安装传感器来监测室内空气露点温度的变化，当出现结露的危险或可能时，可通过以下措施来调节：调节送入的干燥空气，通过加大送风量、降低送风的含湿量水平等手段来尽快将室内多余的湿负荷带走，避免出现结露；若仍有结露危险，可关闭辐射吊顶的供水水阀，同时加大送风量或降低送风含湿量水平来防止结露，当传感器监测到空气状态达到要求时再开启辐射吊顶的水阀。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

请教院士：表冷器处理显热可以使用高温水是否缺乏理论支持？
请教院士：表冷器处理显热可以使用高温水是否缺乏理论支持？喷水室处理干热空气使用高温水是由于喷淋过程中蒸发冷却潜热交换使得空气温度降低，而改善舒适度（一般达不到空调标准）。但表冷器处理显热是通过管内外的传热来进行的。此时管内外传热的推动力是温差！您将7度进水提高到16度的理论依据是什么？

专家【刘晓华】回答：

热量传递的驱动力是温差，从单个处理环节看，在处理显热负荷时，的确使用7℃冷水时表冷器处理过程传热驱动力明显要大于使用高温冷水的过程，这是否就可以说利用7℃冷水处理显热负荷就要比利用高温冷水处理显热负荷来得好呢？显然不是。空调末端的处理过程是空调系统的重要组成部分，但绝不是全部。空调系统是一个系统，并非仅由一个表冷器处理过程组成，还应当包括制取冷水的环节、输送冷水的环节等等。当表冷器只负责处理显热负荷而不需要进行除湿时，冷水温度的选取同样也需要进行技术和经济性分析，综合考虑制取冷水的冷水机组的性能、投入的换热面积等指标的影响，处理显热负荷的冷水温度正是在考虑了各种影响因素及分析评价了系统的整体性能后进行选取的。在集中空调系统中，制冷机制备出的冷冻水，经过冷冻水泵输送至室内末端装置（如风机盘管）用于室内降温。从室内温度到冷冻水供水温度之间存在几部分温差：1）冷冻水进出口温差，此部分温差受水泵的限制，否则大流量小温差会造成水泵电耗显著增加，目前系统一般设计为5度温差；2）风机盘管内冷冻水与室内空气之间的换热温差，此部分温差主要受风机盘管有限换热面积的制约；3）风机盘管内有限空气流量的制约，否则风机能耗过大。而且，冷冻水仅用于降温需求，希望降温末端工作在没有凝水的“干工况”情况。以室内25度、55%相对湿度的设计状态而言（对应露点15度），理论上冷水温度低于室内25度即可实现对室内的降温目的，但加上上述几部分温差损失而且考虑末端干工况运行，从而得出建议的冷冻水供水温度。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

您的“温湿度独立技术”的提法是否科学？室内的热湿负荷是没有办法剥离后处理的
请教院士：您的“温湿度独立技术”的提法是否科学？室内的热湿负荷是没有办法剥离后处理的。实际普通办公室、酒店的湿负荷很小，室内热湿比线几乎和等d线平行。您处理室内含湿量（潜热）的时候，空气的的显热就没有被处理吗？就是使用硅胶吸湿，还是提高了室内的空气温度。各种除湿技术都也避免不了对室内显热的影响，独立何在？

专家【刘晓华】回答：

空调系统的目的是为了通过对建筑中的显热、潜热负荷进行处理来实现对室内温度、湿度的有效调控，常规空调系统通过将热湿负荷统一处理来统一调节控制温度、湿度，而温湿度独立控制空调系统的基本理念是对室内的温度、湿度分别调节控制。公共建筑中，湿负荷在总负荷中占的比例一般在20～30%，显热负荷占据大部分。处理显热要求的冷源温度显著高于除湿要求的冷源温度，占负荷大部分的显热部分，本可以用高温冷源进行处理，却与除湿一起共用低温冷源，造成能量的大量浪费。温湿度独立控制空调系统包括湿度控制系统和温度控制系统，利用湿度控制系统承担建筑全部的潜热负荷实现对室内湿度的控制，利用温度控制系统处理剩余的建筑负荷来实现温度控制。在湿度控制系统中，如您所说，各种除湿方式都难免对室内显热负荷产生影响，而温度控制系统会承担这种影响产生的显热负荷，从而实现对室内温度的控制。在今年《暖通空调》第一期温湿度独立控制空调系统设计方法一文对此问题进行了详细说明。

暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：

请教院士：请教院士：您提出了温湿度独立技术是否缺乏理论支持？
请教院士：您提出了温湿度独立技术是否缺乏理论支持？书上说：除湿的推动力是水蒸气的分压力差，不是温度，和您说由于除湿而需要低温水是否矛盾？在焓湿图上可见，表冷器在理想状态下表面温度低于空气的露点温度，就会对空气除湿，比如空气露点温度15度，表冷器温度14度，而未必是7度。当然降低水温，会增加传质推动力，加快除湿。许多试验证明，影响除湿效率的重要因素是进风的相对湿度，而不是温度。我认为传统空调采用7度水的原因是除湿和降温的共同需要，考虑到传热和传质的推动力，经过技术和经济比较才确定的。请出示因为除湿才需要7度冷水的依据。

专家【刘晓华】回答：

在目前常用的冷凝除湿方式中，“除湿”要比“降温”需要更低温的冷水。热量传递的驱动力是温差，水分传递的驱动力是水蒸气分压力差。温度越低时空气的饱和水蒸气压力越低，表冷器冷凝除湿正是利用不同温度时饱和水蒸气分压力的不同来实现除湿的。若想实现冷凝除湿，表冷器的表面温度必须低于空气露点温度，即理想状态下需要的冷水温度不能高于空气露点温度；而热量传递过程的驱动力是温差，只需要冷源温度低于空气干球温度就可以实现降温，即理想状态下需要的冷水温度只要不高于空气干球温度即可。以室内25度、55%相对湿度的设计状态而言（对应露点15度），理论上降温需求的冷源温度低于25度，而除湿需要的冷源温度则需要低于15度。因而在对室内热湿负荷的处理中，冷凝除湿对空气的除湿过程是比对空气的降温过程更难的一个过程。常规空调系统显热负荷、潜热负荷统一处理，为了同时满足除湿、降温需求，经过对冷水机组的性能、投入的传热传质面积等指标的技术和经济性分析后才确定了选用7℃冷水。若没有除湿需求，只处理显热负荷时，就没有必要选取7℃的冷水。

技术研究

更多

技术推广

更多

技术百科更多

屈国伦
除湿机的基本知识
际高毛细管辐射式末端
国内外转轮除湿机发展现状
除湿设备
冷却除湿机
热泵式溶液调湿新风机组
北京华创瑞风空调科技有限公司

代表产品

双冷源温湿分控节能空调系统

产品问答常见问题解答

　　双冷源空调就是针对夏季空调节能提出的一套全新的解决方案,是简单、易行、可靠的“中国人自己的节能空调”。通常认为,空调系统的冷热源能耗约占空调系统总能耗的50%，节能潜力巨大。双冷源温湿分控空调系统正是从温湿分控入手，引入了不同能源品位区别应用的概念，通过对高效能高温冷水机组及各种自然冷源的应用，可以大幅度降低空调冷源系统的能耗。与常规系统相比，双冷源空调的冷源能效可提高约60%，空调系统综合能耗可降低25%以上。特别是对于大型公共建筑和政府机构建筑节能，对于夏季供冷期较长和湿热地区的建筑节能，都具有十分积极的意义！
　　清华同方所倡导的双冷源空调技术，集夏季制冷与冬季采暖之大成，集节能减排与健康舒适于一身，凝聚着我们制冷空调行业的理想与梦想。我们期待与您携手，一起创建安全、舒适、卫生的生活环境，共同打造绿色、环保、可持续的美好未来。……详细　

技术综述　与常规空调比较　典型系统　成套设备　关键设备　系统原理　相关百科

总工王青平
	副总工程师末端技术总监
	进入百科>>
向专家提问（请先登录）：* 用户名：密　码：验证码：免费注册

·集中设置高温冷水机组和低温冷源；
·新风机组为双冷源机组，高\低温冷源均由管道集中输送；
·室内末端系统采用高温冷源（末端设备干工况运行）；
详细>>

·集中设置高温冷水机组
·新风机组为双冷源机组，自带低温冷源采用排风冷凝（内冷）
·新风机组为热回收型机组；
·室内末端系统采用高温冷源（末端设备干工况运行）
详细>>

·集中设置高温冷水机组；
·新风机组为双冷源机组，自带低温除湿冷源；
·新风自带低温冷源采用冷却水冷凝；
·室内末端系统采用高温冷源（末端设备干工况运行）
详细>>

应用案例

2010年广州亚运会场馆

北京锋尚国际公寓

东莞台商大厦

杭州绿色建筑科技馆

深圳滨海医院

深圳南海意库

世博会瑞典王国馆

新天津站

招商地产三洋3~#厂房

中国花卉博览会展馆

网友互动

内容：暖通空调编辑部程序：邀月清风美编：秦时明月网友编辑：辛玉广讨论群：75826315

主办单位：亚太建设科技信息研究院承办单位：暖通空调传媒机构

版权所有：暖通空调在线京ICP证050763号